【专家观点】
吴云东 中国科学院院士，理论有机化学家，北京大学深圳研究生院副院长
把生物医药当支柱产业来发展是正确的
改革开放30多面以来，国家各个方面发生了翻天覆地的变化，在这些变化基础之上，健康的问题变得越来越重要，人口的老龄化也越来越重要，所以国家也把生物医药这个产业作为重要的新区产业，包括深圳市和坪山新区也都把生物医药当新兴产业、支柱产业来发展，这很好，也是正确的。
现在生物医药在国际上有一些趋势，并形成了一些“群”，这些“群”的高等教育相当好，比如波士顿和纽约，为这些产业提供了人才的支撑，这是非常好的。第二就是这些地方有比较好的经商的环境，从政治上来说，当然也可以吸引到优秀的人才，还有就是要有金融方面的支撑，发展生物医药要有钱，所以美国现在几个生物医药“群”在东部和西部几个大城市都有。
看我们国内其实也是这样，国内生物医药主要的“群”现在在北京和上海，深圳实际上有一个非常好的环境。深圳接近香港，香港有几个非常好的大学可以支撑，深圳也有“大学城”，有比较好的人才环境来支撑，深圳的经商环境也非常好，深圳在吸引人才方面有一些特殊的政策，还有很重要的一点就是生物医药这个产业，需要知识产权的保护，知识产权保护做不好的话也很难做到，深圳目前也在启动知识产权保护的政策，等等这些因素深圳都具备，所以深圳发展生物医药是很有基础的。
王缉慈 北京大学教授，国际地理联合会经济空间动态委员会指导委员
考虑区域企业处于行业中哪个环节是关键
从产业方面要更重要考虑区域里企业现在处于这个行业的哪个环节，不是说要发展什么什么产业，而是要瓦解这种产业里面的什么环节、什么样的价值活动，这个是最最关键的。现在很多的行业和高技术，看起来没有关联，但是实际上关联非常非常紧密。另外过去的“三来一补”或者有很多的工厂，现在他们怎样升级呢？这可能需要在现实调研的基础上还要进一步去思考，而不是说建立一个新城，或者划了好几块地方，有好几个开发区就OK了，所以这个问题非常复杂。
很多方面都需要政府认真对企业进行辅导。最关键的还是怎样培养坪山新区的创新和创业的环境，怎样使得传统的产业得到升级，当然引进和发展我们的战略性新兴产业十分重要，但一定要高起点，就是不要只从这个行业部门来考虑问题，而是价值链环节，是在低端的环节还是高端的环节。
袁易明 深圳大学教授，深圳大学中国经济特区研究中心副主任
发展高端制造人才是决定性因素
坪山作为一个非常新的区域，成立两年多来变化很大，对坪山新区的定位，我有一个观点供其他专家参考，除了在体制改革方面以外，我想在制造业这个角度上，承载了一种使命，这种使命就是如何能够支撑深圳不要低于40%的比重，其他地方已经很难了，跟其他少数区域一起承载着这样一个使命，使得深圳的经济不要过快的走到“空心化”。
坪山要重点发展高端制造，这很好，这样可以使深圳不要过快的走到全面的孵化阶段，这对我们生长而言，这种经济在国内的地位和整个的竞争力就会打折扣。原因很简单，因为在我们两边，香港是一个具有影响的服务城市，广州的服务业也占了70%，当然我们的服务业有很多类别，我们可以发展自己的特色。
未来我觉得，在发展我们产业的过程当中，我们对新区的定位已经非常清楚了，我们要从一个只关注企业、只关注大资本、高端的同时，在另外一方关注产业发展和环境，这个环境是我们这个区域能否发展的一个很重要的因素。
在20年前我们有一条非常成功的经验，非常好的搞好了工业、吸引了外资，在新的阶段，这样一个政策我个人认为需要调整，这个调整显然就是因为我们的环境，我们这里要发展高端制造，显然人才是决定性的因素，而坪山新区又如何留住人才、让他们生活在这里，新区也需要在这里制定很多的政策。
