网络配图
深圳中院：醉酒后对其有适当的照顾义务
深圳中院审理后认为，林先生外出喝酒的行为并非公司安排的集体活动，亦非公务应酬，与林先生的职务无关，其公司无需承担损害赔偿责任。
贺某等三人在林先生醉酒后对其有适当的照顾义务，但同时林先生作为完全民事行为能力人，其理应知晓自己的身体状况及对酒精的耐受程度，并对自身在酒后的人身安危负最主要的责任，一审判决酌定三人对林先生的死亡承担 30% 的赔偿责任合理合法。
该院遂作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
类似的事件还有不少
参加生日宴醉死 一桌人赔了11万
2015年2月28日晚上，四川德阳中江县刘欢（化名）过 19 岁生日，便邀请同学、朋友周光（化名）等14人来家里参加生日聚会，周光当场醉倒。凌晨三四点钟，刘欢醒过来时，发现身边睡着的周光已经嘴唇发紫，喊不应了。经送医抢救，周光还是抢救无效死亡。死因是醉酒后呕吐物阻塞支气管窒息死亡。经司法所调解，最后刘欢等同桌吃饭的14人赔偿了周光家11万元。
共饮白酒醉死 5朋友担责
2016年3月10日，贵州省一法院审理了一起类似案件。2014年8月23日，伍某邀请张某等人一起吃晚饭，期间共饮两瓶白酒。吃完饭后，晚9时许，张某提出请伍某等人吃宵夜，再次饮下3瓶白酒。最后，其中两人送张某回家。
次日凌晨，张某之妻发现张某身体异样，遂拨打医院急救电话，经医院医护人员检查，张某因饮酒过量急性酒精中毒死亡。事后死者家属将死者的5个朋友告上法庭。最终，法院判决死者的5个朋友分别承担2%的死亡责任。（《华商报》）
喝酒要量力而行
劝酒也要适可而止！
