深圳商报记者 陈晓薇 实习生 刘淑芳

5月31日和6月9日，深圳市法制办通过官网分别对《深圳市实施〈校车安全管理条例〉若干规定》和《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》作出立法解读，回答网友提问。这是市法制办首度对已经实施的政府规章进行出台后的立法答疑，与此前两部政府规章在制定过程中向网友征求立法意见相呼应，构成了一个公众参与立法的完整链条，同时，将“立法+互联网”工作又向前推进一步。

近年来，市法制办主动利用网络尤其是移动互联网技术，与公众进行立法互动交流，不断创新“开门立法”的形式与途径，提高公众对立法工作的参与度，带来立法质量的进一步提升。

移动端成为立法互动的“主战场”

为什么要把立法工作“搬”上互联网？市法制办的出发点，是创造条件让利益相关方及时、充分、有效地表达意见，而这是提高立法质量的关键。

市法制办相关负责人坦言，一直以来，公众参与立法的积极性不高、沟通渠道不畅，是各地政府立法机构普遍面临的难题。在当今的信息社会，人们在生活、学习和工作等各个方面已经离不开互联网，其中微信已成为移动互联网最大的平台应用。市法制办在工作中体会到，政府只有去主动适应网络时代，适应老百姓的社交习惯，才能有效了解到社情民意。

记者了解到，目前市法制办与公众进行立法互动，主要依托其官方门户网站“深圳政府法制信息网”和官方微信公众号“深圳市法制办”进行，有五种形式：一是网上征求意见，二是网上问卷调查，三是网上立法座谈，四是网上立法听证，五是网上立法答疑解读。

其中，移动端的微信公众号平台，成为开展上述互动的“主战场”。去年8月以来，市法制办将以往只在会议室举行的立法听证会完全“搬”到了微信平台，先后在官微上举行了公共信用信息管理办法、医疗急救条例、环境保护条例、机动车道路临时停放管理办法、网约车经营服务管理办法、知识产权保护规定等6部法规、规章的微信立法听证会，并为此专门开发一套技术系统，让网友通过微信公号点击链接后，便可进入听证会“群聊”，自由发表意见，不受地域、身份的限制。

互联网立法互动有五个优点

立法交流走上移动端，的确引发了公众对立法不一样的关注度。市法制办相关负责人告诉记者，以往通过报纸、广播、网站等媒体发布消息来征求立法意见，不少法规、规章立法文本在一个月的期限内，甚至没有收到一条反馈。但自从采用微信征求意见后，效果有了明显改观。最多一次是网约车立法听证，当时有265名市民代表和44家企业代表参加听证，收集意见和建议超过900条，大大超出平时收集到的数量。

在市法制办看来，互联网立法互动的形式虽然存在参与人员的身份难以确认、素质良莠不齐、意见征集质量不好保证等不足，但至少有五个突出优点是线下不可比拟的。

一是，不囿于地域和界别的限制，可以通过网络吸收市内外甚至境外的相关专家或者人士参与立法，提高意见征集的质量；二是，契合年轻人的社交习惯，可以发挥移动互联网扁平化、交互式的优势，吸引年轻人关注、了解、参与和支持立法；三是，更加灵活便捷高效。省却会议场地，也可以让工作人员从繁琐的会务准备工作中解放出来。网民则可以通过互联网远程参与，足不出户，减少公众奔波时间，大大节省社会成本。四是，不受参与人数的限制，互动效果好，突破传统面对面交流“一对一”的约束，实现“一对多”、“多对多”的互动。五是，互联网交流的私密性，有利于网民更加放松、自由地表达意见，便于立法机构更加准确、真实地把握民意。

将与民生相关的立法项目作为互动重点

梳理市法制办在线立法听证、立法座谈、答疑解读的法规、规章主题，不难发现，都是与公众生活相关度极高的立法，比如校车安全、环境保护、医疗急救、网约车、地铁运营、路边临时停车等。

市法制办相关负责人告诉记者，一般会将涉及社会公众切身利益或者对其权利义务有重大影响的，与民生息息相关的立法项目，作为选择与公众进行在线交流的重点。这类立法社会关注度高，立法过程越广泛听取民意、越充分进行利益博弈，才越能求同存异，社会成员才会更加自觉地遵守。

“法律只有经人民同意，才会得到他们的敬畏。因此，必须开门立法，走群众路线。”该负责人表示，在立法项目征集、草案文本征求意见、立法听证、立法解读（后评估）等不同的立法阶段，最大程度地吸引公众参与，最大的好处是减少法规、规章出台后的执行成本。尤其是由于立法语言具有高度的概括性和抽象性，若非经过专门的法律语言和法律逻辑方面的训练，普通民众难以准确把握法律规范的含义，因此，有必要在法规、规章出台后进行立法答疑和解读，这有助于社会成员更好地“懂”得这部法律，也便于法律规范更好地实施。

为让立法答疑效果更好、参与更便捷，据悉，市法制办接下来将考虑在官方微信平台上开展立法答疑解读，同时改变提前征集问题的方式，采用与网友的实时在线交流，而且还将探索联合相关部门做一些图文并茂、浅显易懂的解读。