年终岁末

朋友聚餐、商业应酬

免不了都要喝酒

遇到劝酒高手

来回几个回合就能把对方灌倒

但是以后劝酒就要悠着点了！

23 岁的林先生到深圳一家装饰设计公司上班的第一天，在和同事聚餐醉酒后坠楼而亡。事发后，其家属将该公司和三名一起聚餐的同事告上法庭，索赔百万元。

近日，深圳市中级法院对此案作出终审判决：三名同事须赔偿刘先生家属 30.39 万余元。

2015 年 4 月 30 日，当时 23 岁的林先生入职于深圳市某装饰设计工程有限公司。同年 5 月 4 日上午，林先生开始在装饰公司上班。当晚下班后，公司老总贺某以及同事方某、 刘某为欢迎林先生入职，邀请他一起到楼下餐厅吃饭。席间，四人共喝了一瓶白酒、四瓶啤酒，一直吃到晚上 10 点多。

饭局散后，贺某、方某、刘某还带林先生和认识的餐厅服务员温某，一起又到附近的酒吧叫了两瓶洋酒喝。他们一直喝到次日凌晨 1 点左右，林先生已经表现出醉酒状态。

饮酒过量后公司坠楼死亡

五人从酒吧出来，贺某直接打车回家，其余四人一起走回装饰公司所在的亿利达大厦。当时，林先生醉酒状态已经很明显，走路需要人搀扶。

到大厦楼下后，方某在楼下等代驾，刘某和温某一起送林先生乘坐电梯到了公司。刘某把林先生送到了公司休息室后，和温某一起离开。

没想到几分钟之后，林先生从大厦窗户坠落。刘某和方某赶紧拨打 120，将林先生送至南山区人民医院急救，经抢救无效死亡。后经公安机关调查，林先生的死亡属于非刑事死亡。

家属索赔百万 同事公司都在列

事发后，林先生的父母将装饰公司及当天聚餐的贺某、方某、刘某一起告上法庭，向其索赔逾百万元。南山区法院审理后作出一审判决：被告贺某、方某、刘某赔偿林先生父母各项损失 30.39 万余元。

一审宣判后，林先生父母不服，向深圳中院提起上诉。其认为，林先生醉酒后被安排在公司茶水间临时休息。但茶水间窗户下放置了一个沙发，导致窗户距离地面的净高度明显低于 0.8 米，且无必要的防护措施，存在明显安全隐患，是导致林先生坠楼的重要原因，公司依法应承担赔偿责任。

此外，贺某、方某、刘某邀请吃饭时已经饮酒过量的林先生去酒吧继续饮酒，在林先生醉酒后又将其单独留在茶水间休息，没有尽到应尽的陪护义务和对员工的照顾义务，应当承担全部的赔偿责任。

网络配图

深圳中院：醉酒后对其有适当的照顾义务

深圳中院审理后认为，林先生外出喝酒的行为并非公司安排的集体活动，亦非公务应酬，与林先生的职务无关，其公司无需承担损害赔偿责任。

贺某等三人在林先生醉酒后对其有适当的照顾义务，但同时林先生作为完全民事行为能力人，其理应知晓自己的身体状况及对酒精的耐受程度，并对自身在酒后的人身安危负最主要的责任，一审判决酌定三人对林先生的死亡承担 30% 的赔偿责任合理合法。

该院遂作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

类似的事件还有不少

参加生日宴醉死 一桌人赔了11万

2015年2月28日晚上，四川德阳中江县刘欢（化名）过 19 岁生日，便邀请同学、朋友周光（化名）等14人来家里参加生日聚会，周光当场醉倒。凌晨三四点钟，刘欢醒过来时，发现身边睡着的周光已经嘴唇发紫，喊不应了。经送医抢救，周光还是抢救无效死亡。死因是醉酒后呕吐物阻塞支气管窒息死亡。经司法所调解，最后刘欢等同桌吃饭的14人赔偿了周光家11万元。

共饮白酒醉死 5朋友担责

2016年3月10日，贵州省一法院审理了一起类似案件。2014年8月23日，伍某邀请张某等人一起吃晚饭，期间共饮两瓶白酒。吃完饭后，晚9时许，张某提出请伍某等人吃宵夜，再次饮下3瓶白酒。最后，其中两人送张某回家。

次日凌晨，张某之妻发现张某身体异样，遂拨打医院急救电话，经医院医护人员检查，张某因饮酒过量急性酒精中毒死亡。事后死者家属将死者的5个朋友告上法庭。最终，法院判决死者的5个朋友分别承担2%的死亡责任。（《华商报》）

喝酒要量力而行

劝酒也要适可而止！